Diritto civile

Compenso irrisorio all’avvocato? Liquidazione illegittima

Postato da il 28 feb 2017 in Diritto civile, procedura civile, spese processuali, Tutti | 0 commenti

Cassazione Civile, sez. VI, ordinanza 30/11/2016 n° 24492 E’ illegittimo liquidare compensi irrisori all’avvocato. E’ quanto stabilito dalla Corte di Cassazione, Sezione VI Civile, con l’ordinanza 30 novembre 2016, n. 24492. L’art. 2233, comma 2, codice civile preclude di liquidare, al netto degli esborsi, somme praticamente simboliche, non consone al decoro della professione. Secondo il giudice di prime cure, in una causa vertente materia fallimentare, all’avvocato andavano liquidate competenze solo per le fasi necessarie dell’attività svolta ed ai valori minimi, con...

Read More

Anche gli immobili di edilizia agevolata sono usucapibili

Postato da il 4 gen 2017 in Contratti e obbligazioni, diritti reali, Diritto civile, prova, Tutti | 0 commenti

Cassazione Civile, sez. II, sentenza 04/10/2016 n° 19793 Il vincolo di inalienabilità degli alloggi di edilizia agevolata previsto dal r.d. n. 1165 del 1938 ha natura temporanea e relativa, condizionata all’esistenza di autorizzazione, sicché non si traduce in un’incommerciabilità dell’immobile, né impedisce che il terzo possa divenire possessore del bene e, quindi, di usucapirlo, non trovando applicazione l’art. 1145 c.c. che si riferisce ai soli beni inalienabili in assoluto. È quanto stabilito dalla Seconda Sezione della Cassazione con la sentenza n. 19793 depositata il 4...

Read More

Il divieto di adibire gli appartamenti a bed and breakfast va trascritto

Postato da il 15 nov 2016 in Condominio, Contratti e obbligazioni, Diritto civile, risarcimento danni, Tutti | 0 commenti

Cassazione Civile, sez. II, sentenza 18/10/2016 n° 21024 La Cassazione, con sentenza 18 ottobre 2016, n. 21024, afferma che la clausola del regolamento condominiale che limiti la destinazione delle unità immobiliari deve essere considerata costitutiva di servitù atipica ed è, quindi, opponibile ai terzi acquirenti solo se risulti nella nota di trascrizione. Due condomini di un condominio di Palermo avevano impugnato nel 2006 una deliberazione assembleare che, con la maggioranza ex art. 1136 c.c., aveva integrato il regolamento condominiale, inserendovi un articolo che vietava ai...

Read More

Sosta su strisce blu con ticket scaduto? E’ illecito amministrativo e contrattuale

Postato da il 5 set 2016 in Circolazione stradale, Diritto civile, sanzioni amministrative, Tutti | 0 commenti

Cassazione Civile, sez. II, sentenza 03/08/2016 n° 16258 La Corte di Cassazione, nella Sentenza n. 16258 del 3 agosto 2016, ha ritenuto che l’esposizione della ricevuta di pagamento per la sosta nelle strisce blu, se scaduta, riveste natura di illecito amministrativo e non soltanto di illecito contrattuale. Questo in quanto si verificherebbe un’evasione tariffaria con conseguente danno erariale. La vicenda principia quando la Polizia municipale di Chiavari contestava, ad un uomo, la violazione dell’art. 7, comma XV, C.d.S., in quanto aveva sostato, con la propria autovettura, negli...

Read More

Decreto ingiuntivo non esecutivo: è opponibile al fallimento?

Postato da il 16 lug 2016 in decreto ingiuntivo, Diritto civile, diritto fallimentare, procedura civile, Tutti | 0 commenti

Tribunale, Rovigo, decreto 04/05/2016 Il tema di analisi oggetto del presente decreto è relativo all’ “estensibilità o meno del costante orientamento della giurisprudenza di legittimità in tema di necessità dell’apposizione della dichiarazione ex art. 647 c.p.c. in un decreto ingiuntivo prima della data di emissione della sentenza di fallimento ai fini dell’opponibilità di detto titolo alla procedura di concordato preventivo qualora sfoci nella procedura fallimentare in virtù del principio della consecuzione tra le procedure”. Nella fattispecie, il ricorrente aveva proposto...

Read More

Cassazione: è lecito registrare una conversazione di nascosto col cellulare

Postato da il 16 giu 2016 in Diritto civile, Diritto penale, procedura civile, prova, Tutti | 0 commenti

La registrazione di una conversazione da parte di una persona che vi partecipa attivamente o autorizzata ad assistervi, può essere acquisita legittimamente al processo e non necessita di un’autorizzazione da parte del GIP, poichè non si tratta di un’intercettazione in senso tecnico. Lo ha chiarito la Corte di Cassazione, seconda sezione penale, nella sentenza n. 24288/2016. Gli Ermellini hanno rigettato il ricorso di una donna, condannata per concorso in estorsione, che aveva sostenuto l’inutilizzabilità della registrazione fonografica riguardante un colloquio svoltosi...

Read More