risarcimento danni

Pedone investito: risponde il conducente che rispetta i limiti di velocità?

Postato da il 14 apr 2021 in Circolazione stradale, Danno non patrimoniale, Diritto penale, prova, risarcimento danni, Tutti | 0 commenti

Non vale ad escludere il delitto di cui all’art. 589 c.p. la circostanza che i pedoni attraversino la strada improvvisamente, o si attardino nell’attraversare, costituendo un rischio tipico e pertanto prevedibile nella circolazione stradale (Cass. pen., sez. IV, sentenza 24 febbraio 2021, n. 7094). La vicenda portata all’attenzione della Corte trae origina dalla condanna, per il delitto di cui all’art. 589 c.p., di un automobilista, che, in violazione dell’art. 141 co. 1,2,3, C.d.S., nel procedere ad una velocità non adeguata alle caratteristiche del tratto (attraversamento di zona...

Read More

Contratti: l’impatto del Covid-19

Postato da il 6 nov 2020 in Contratti e obbligazioni, Diritto civile, risarcimento danni, Tutti | 0 commenti

L’epidemia improvvisa ha stravolto il principio della libertà contrattuale e della libertà di iniziativa economica privata, cardini del nostro sistema per poter consentire il mantenimento delle transazioni commerciali. L’economia è un settore importante della vita della Nazione e non può essere sacrificato completamente al solo fine di soddisfare gli interessi politici del Governo, seppur giustificati dall’obiettivo di contenere il diffondersi della pandemia. Ebbene mancano nella normativa di prevenzione del Covid 19 rimedi innovativi con cui salvare i contratti in essere....

Read More

Danno patrimoniale, come calcolarlo se la vittima non percepisce reddito?

Postato da il 18 giu 2020 in danno patrimoniale, Diritto civile, procedura civile, prova, risarcimento danni, Tutti | 0 commenti

Risarcibile il danno da perdita della capacità lavorativa, da liquidare con equo apprezzamento delle circostanze del caso (Cassazione, ordinanza n. 9682/2020) Il soggetto non percettore di reddito (si pensi alla casalinga o allo studente) ha diritto al ristoro del danno patrimoniale relativo alla perdita della capacità di lavoro. Per valutare il danno futuro, il giudice deve accertare se la vittima, senza l’incidente, avrebbe trovato un lavoro adatto al proprio profilo professionale e se i postumi dell’infortunio le consentano lo svolgimento del suddetto lavoro. Così ha deciso la...

Read More

Reagisce al bullo? Nessuna condanna

Postato da il 17 set 2019 in Danno non patrimoniale, Diritto civile, Famiglia, prova, risarcimento danni, Tutti | 0 commenti

Per gli ermellini (ordinanza civile n. 22541/2019) non si possono ignorare le condizioni di umiliazione a cui l’adolescente è stato ripetutamente sottoposto. E’ necessario prestare attenzione e tutela all’adolescente che è esposto ad atti di bullismo idonei a provocare delle reazioni amplificate. E’ quanto emerge dall’ordinanza della Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione n. 22541/2019 (testo in calce). Il caso vedeva un giovane, vittima da tempo di atti di bullismo, reagire sferrando un pugno al volto dell’aggressore. Per tale motivo i giudici di merito di...

Read More

Mazza da baseball in auto? E’ reato se manca il giustificato motivo

Postato da il 8 gen 2019 in Danno non patrimoniale, Diritto civile, Diritto penale, prova, risarcimento danni, Tutti | 0 commenti

Cassazione penale, sez. I, sentenza 10/12/2018 n° 55037 La Cassazione conferma la sentenza del Tribunale di Trento che, previo riconoscimento della fattispecie di lieve entità di cui alla L. 110 del 1975, art. 4 comma 3, aveva condannato l’imputato che si era reso responsabile del reato di porto ingiustificato di strumento atto ad offendere, per essere stato trovato in possesso di una mazza da baseball lunga 60 cm. E’ quanto ha statuito la Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza n. 55037 del 10.12.2018 (ud. 6.11.2018). Il difensore proponeva ricorso per cassazione, denunciando,...

Read More

Danno alla vita di relazione? E’ compreso in quello biologico

Postato da il 23 apr 2018 in Danno non patrimoniale, Diritto civile, prova, risarcimento danni, Tutti | 0 commenti

Cassazione Civile, sez. III, ordinanza 27/03/2018 n° 7513 I pregiudizi relazionali rientrano nel concetto di danno alla salute, per cui la personalizzazione del risarcimento potrà scattare soltanto in presenza di conseguenze straordinarie. È quanto chiarito dalla Terza Sezione Civile della Cassazione, nell’ordinanza n.7513/18, pubblicata il 27 marzo scorso. Nella vicenda in esame, il ricorrente, ferito in conseguenza d’un sinistro stradale, ha impugnato per cassazione la sentenza di secondo grado, ritenendola contraddittoria, nella parte in cui la Corte territoriale aveva stabilito...

Read More